甲午中日**
甲午**相信大家都很熟悉吧，你知道这场战役是怎么打响的呢？这场战役是谁带头的呢？如果你们不知道的话，我们现在就来看一下这场著名的战役吧。
甲午中日**
甲午中日**失败的深层原因
一百二十年前的甲午**，给后人特别是给现在的我们留下了许多值得思考的历史经验和教训，众多议论点中，腐败和堕落是最需要关注最需要反思的问题，因为这两个问题恰恰是导致**走向全面失败的深层原因！
甲午**的前前后后，包括其中坚船利炮北洋水师的全军覆没，充分说明了一个放之四海而皆准的道理，那就是决定**最积极最生动的因素是人而不是装备。军纪松弛、军心颓废，北洋水师无疑一堆烂肉废铁！一支烂肉废铁式的队伍，保障必然无力，战之肯定不胜！
甲午**中，北洋水师拥有军舰25艘，官兵4000余人，其中“定远”“镇远”号铁甲舰，排水量7335吨，各装12英寸大炮4门，时至今日依然够得上大吨位舰船，***人叹其为“东方巨擘”。貌似强大的它们却在**中被北洋水兵表现的一败涂地！
纵观古今中外的**史，敢于对貌似强大对手悍然发动**，起因无不出于“忍无可忍式藐视”对方，即便是看似无力举事的挑衅者也是这种心理……
藐视强大意味着所谓的强大者败絮其中华表在外。大清水师貌似强大，实则虚弱。虚弱表现为军内军外的腐败和堕落。事实如次：
一、统治集团内部腐朽不堪，烂泥一潭。众所周知，慈禧太后为个人享乐竟能置 利益于不顾，执意挪用海军军费用于生日庆典和颐和园修建，至上而下，官员公然放胆胡来。受命购买军舰的李凤苞竟敢以两成回扣中饱私囊，用四艘军舰的钱购买回三艘军舰。官二代*** 的外甥负责军需供应，“偷盗抵换”，致使黄海战舰炮弹量少质次。
二、卖国官僚体系无视大局，私利先行。当朝领袖*** “有银数百万两，寄存***茶山煤矿公司，其子在***各岛开设洋行三所。”甲午**前，***向 购买3万吨煤和3000石大米，开战后部下建议停止供货，*** 却说“订货在失和之先”，命令继续供货“以示信用”，而这些货物正是日军急需的的军需资料。*** 的这种卖国言论和行径连外国人都认为“李的立场值得深思”。
三、堕落军纪最终导致水师丧失还手之力。军纪败坏、训练荒废，即便是扛着“原** ”也难以取胜。1886年，北洋舰队访问***长崎，官兵上岸在妓馆闹事，引起事端，致数十人伤亡。事后*** 不但不处理，还开脱说“武人好淫，自古而然”。水师提督丁汝昌原是陆军将领，任职十多年，既不懂海军也不去学习海军知识，甚至长期在基地刘公岛营造店铺出租给下级敛财，为此还时常与下级发生矛盾，生活更是骄奢淫逸。
四、派系林立形同水火， 命运以为次要。“帝后两堂暗斗于内，翁李两党倾轧于外”，清廷内部倾轧，地方和队伍 更是派系林立，将领们把队伍 作争权夺利的资本，战时只顾自保、互不配合。大连守将赵怀业提前将其私产装船运走，却将大量枪炮和弹药留给日军。旅顺守将龚照玙未见敌军就乘船逃往烟台。日军仅6天就攻占清朝经营多年的远东首座大军港，然后掉转炮台炮口轰击海上北洋水师。
五、装备技术可以引进，但人的素质不能引进。甲午**前，实际上满清在很多方面特别是工业技术装备等方面和在这些方面相对成熟的 有了比较深入的接触和交流。但是，也仅仅局限在引进，并没有结合 的国情进行订单式先改后造。同时，没有注重对操作使用者进行针对性的岗前培训和岗位培训。
就水师而言，舰船使用者只知其一不知其二，不能消化式吸收，只能被动般接受。德国克虏伯的坚船利炮并没有在我水师士兵手里快速直接“达产达效”，发挥出积极有效的先锋作用。水面上的庞然大物沦为了吓人的把式。
六、没有文化的水师是愚蠢的水师。从资料中看，北洋水师各级官佐有洋学历者很多，但，没有受过专业学堂训练者也不少。有洋学历者缺乏海战经验，没有学历者缺少近代海战战术，特别是像丁汝昌这样的外行来领导邓世昌等内行。战斗打响后，几乎就是两张皮。近代先进的战略战术并没有在整个水师作战团队中发挥作用，没有形成有力的作战方向或者说就没有产生出团队的拳头力量。这还是官佐的问题，水师士兵更加不堪。狭路相逢勇者胜，茫茫大海上，匹夫之勇能胜吗，胜了吗？
七、电视剧《北洋水师》中有这样一个镜头：一名***将军在横滨的船厂与工人一起造舰，休息时问身边的一个青年工人，为什么远离家乡来这里工作？青年回答：** 说，如果造不出战舰，***就亡了，所以妈妈让我来这里为 效力。甲午**到底还输在哪里？这个故事恐怕也是一个答案选项。(算命www.bmfsm.com)
*** 幕僚罗丰禄曾描述说：“倭人常谓 如死猪卧地，任人宰割，实是现在景象。”
甲午**首战：日军仅6人受伤
整整一百二十年前的1894年7月25日，光绪二十一年六月廿三，甲午**开始了。
这一天凌晨四时，维多利亚式涂装(红色水线， 黑色舰身， 白色舱房与鹅黄色烟囱及桅杆)的“济远”舰的航海日志里，记载下这么一句话：“上午四点，起锚同‘广乙’开行”。
就在这时候谁也不曾想到，“济远”舰起航三个多小时后，丰岛海战就揭开了甲午**的序幕。中日两国的历史走向也随着这次海战开始改变。
在纪念甲午**一百二十周年的时候，回顾这段史实，我们可以注意到——作为甲午**的首座仗，丰岛海战的战斗细节早已见诸于各类出版物。关注这段史实的读者们也早已熟悉了这段载入海军史的痛苦史实。这场甲午**的开端之战在史学界却长期留下了一个研究空白。这一战之中，日军的损失情况，长期以来众说纷纭、莫衷一是。
“济远”舰管带方伯谦返回后，向*** 作出直接汇报里，称：“倭船伤亡亦多”(甲午**之后，一本为“济远”舰管带方伯谦“鸣冤”的着作《冤海述闻》里，则列出了明确的战绩：“歼其提督员弁二十七人，并水勇无算”)。
这时候，丁汝昌带舰队出海，企图截击日军舰队，“截冲寇船，麇其一二冠军者歼击之”。时隔4天之后，7月30日回到威海的丁汝昌经过分别询问“济远”舰管带方伯谦以及舰上的官兵，做出的正式报告里这么介绍战果：“风闻提督阵亡，‘吉野’伤重，途次已没”。
*** 回电则称：“汪使(注：清朝驻日钦使汪凤藻)电称，日船在牙山受伤，未言提督亡、‘吉野’沉”。击毙日军舰队司令、击沉吉野舰显然是虚报的战果。但“日船在牙山受伤”是有驻日钦使在***侦知的，应当有可信之处。
公开的宣传里，日军则曾经吹嘘“在这次作战中，我舰舰身毫无损伤，因此无一人伤亡”。
这一记录又是否可信呢？“济远”舰上服务的英籍洋员哈富门(Hoffmann)回忆：“‘吉野’受我炮弹小有损伤”。哈富门的身份是雇佣兵，对于胜败有超然的心境，他的记录应该佐证了汪凤藻的报告。
近年来，国内历史学界发现了***《联合舰队出征报告》(秘本)第九回里有一份《交战中敌弹造成的损害报告》，介绍了吉野舰的损失——
首座次，一颗炮弹在“吉野”舰舰首右侧数十米处的海面上爆炸，飞溅弹起的弹片将“吉野”桅杆上的斜桁和一些信号绳索打断。
第二次，一颗150毫米口径的炮弹打在海面上后跳起，从“吉野”舰右舷穿入，击碎了一部发电机后，穿透穹甲甲板，坠入轮机舱，但是并未爆炸。
第三次，一颗炮弹落在“吉野”舰后部飞桥附近的海面，弹起的弹片击碎了飞桥上用来存放望远镜的箱子。
但他们引述的这份记录只有吉野舰中炮的情况，并且没有伤亡统计。是不是可以就此证实，***海军只有吉野舰中弹三发，且连受伤都没有呢？
又有海军史专家在***海军军令部编纂的《廿七八年海战史》里发现，“广乙”舰曾有一发炮弹击穿日军“浪速”舰的左舷，从舰内穿出，损坏 了尾部锚床上的副锚。但他回避日军在此次海战里是否连受伤都没有。
现在，查询***档案可以看到几乎不为人知的记录。依据***海军有终会1935年编的一本《幕末以降帝** 舰的写真和史实》(日语书名是“幕末以降帝** 舰写真と史実”)里的有关记载，“吉野”舰中弹3发成为定论，“秋津洲”舰也被“跳弹”2发击中。但这份史料里称“浪速”舰“命中弹なし”(没有中弹)，这与前述专家在《廿七八年海战史》里看到的记录不符，很可能是击穿船舷的这一发炮弹没有记录在案。
值得注意的是，《幕末以降帝** 舰的写真和史实》这一份史料的记录里，还是也没有日军伤亡的记录。日军在丰岛海战里，真的连一个受伤的水兵都没有吗？
笔者查询到***海军省医务局1904年编纂的《日清战役海军卫生史(第4编)》，这份史料里给了一个结论性的答案。***海军在丰岛海战里没有人阵亡，一共只有六人受伤。而且，均不是 舰队的炮击导致其受伤。
根据这一份***海军官方内部使用的史料记录(图2)——
“吉野”舰炮员一等水兵斋藤喜代治、一等水兵长山多三郎、二等水兵竹原服藏在开炮时，鼓膜被震裂了(鼓膜破裂创)；
“浪速”舰炮员、一等水兵岩本金右卫门、二等水兵田中广佑、三等水兵斋藤公丸在开炮时，被“火药瓦斯”烫伤(轻度の火伤)。
丰岛海战里，中** 舰一共击中***军舰5~6发炮弹，但是日军没有任何人阵亡，甚至没有人在中** 舰的炮弹下受伤。这一结论性的答案，虽让人从心理上难以接受，但是《日清戦役海军卫生史》是***的内部史料，不带有宣传性质，甲午**的统计里还记录了很多至今不为国内史学界熟悉的清军战果。于是，关于丰岛海战的损失统计，具有可信性和权威性。
历史就是历史，史实就是史实。在甲午**过去一百二十年的今天，用最确凿的史料还原历史，进而汲取应有的经验教训，才是最好的纪念之一。
甲午**兵败鲜为人知的原因：开枪不瞄准
说起甲午**中大清陆军一溃千里的原因，稍懂点历史的人都能说出个一二三。内容无外乎因循守旧，仕途 腐败，营务废弛，统帅怕死……但另外一个原因却鲜为人知。
说出来你会不信，那就是“开枪不瞄准”。
一位参加过甲午**的***军官回忆说，在朝鲜战场上，***各师团一碰到中** 队就立即卧倒，一动不动。这时候， 士兵就开始争先恐后地放枪，一枪接着一枪，直到** 打光。等到枪声渐渐稀少，***队伍 就开始冲锋，结果可想而知。
这不是编出来的谣言，也不是手机里“恶搞”的段子。1860年，一位英** 官来华访问。他看到淮军士兵开枪的姿势很奇特。朝前放枪，眼睛往后瞅。他推断这可能是放惯了手铳、鸟铳的原因。
1920年直皖大战，双方动用兵力20万人，消耗** 几千万发。可几个回合下来，双方死了200多人。真正在战场上被枪打死的也就几十人。这种“恶搞”**的作法，连外国人都看不下去了。英国《泰晤士报》驻华记者莫里逊以“极其恶毒”的口吻在报纸上发表文章，建议 机构 恢复使用弓箭。一来弓箭比较便宜；二来可以对敌人造成真正的杀伤。
后来，*** 创办黄埔军校，亲自编写步兵操典。他以极其细致的笔触，异常详细地讲解了射击时的动作要领。他特别强调了“开枪要瞄准”这一关键性的动作。从这一点来说，后来北伐军所向无敌，“蒋校长”是居功至伟的。（资料来自《历史的底稿》——晚近 的另类观察Ⅱ。此书的作者张鸣是我非常佩服的一位历史学家，他极其善于从细微之处观察大历史，他还着有《历史的坏脾气》）
这不是一段有趣的历史，它更像是一段黑色幽默。它以一种近似荒诞的方式告诉了我们， 现代化的进程走过了一条怎样曲曲折折的道路。 人买来了洋枪洋炮，却没有学到“开枪瞄准”的“步兵心法”。
的“洋务运动”与***的“明治维新”几乎是同时起步的。在向列强学习的方面， 人总是三心二意，半推半就，稀里糊涂，得过且过；而我们东边的邻居却是认认真真，一丝不苟，甚至是矫枉过正。他们推行西餐，推广西装，普及义务教育；禁止武士带刀，禁止蓄发；甚至鼓励与洋人通婚，以“改良人种”。从此，***走上了一条“全盘西化”的道路。
此时， 湖广总督张之洞提出了“中学为体，西学为用”的洋务方针。他的奏折让西太后大为赞许。
其实，即使是在当时，***全盘西化的作法就引起 朝野上下的一致反对。大学士徐桐就指斥***“变国体，有违纲常；通婚姻，有违人伦”。可1895年甲午**的结果却让所有的 人大跌眼镜。
从甲午**结束至今，时间又过去了一百多年。在这一百年中，我们学会了“开枪瞄准”。但其他东西却依然学得稀里糊涂；
我们引入了足球联赛的制度，但公平竞争的原则却没人理会。
我们引入了义务教育的提法，但义得是 的义务，还是公民的义务依然没有搞懂
我们引入了现代传媒，但新闻可信的却不多；
我们将“民主”写进了宪法，但“少数服从多数，多数尊重少数”的宗旨却很少有人去实践，一听到不同的意见便喊打喊杀，乱扣帽了，乱揪辫子，甚至千方百计地去堵住别人的嘴巴。
可看看我们东边的那个邻居——那个曾经侵略过我们，至今依然虎视眈眈的“蕞尔小国”，笔者上面开列的所有东西，他们学得是何等地彻底。
当然，当然，当然，外国的先进经验应该与 的具体实践相结合。可有的人结合得比较好（比如*** ），其它绝大多数都差强人意。只要有人提出与国际接轨，必定有人强调“ 国情”，强调“民族尊严”，强调“文化差别”，结果越学越走样。
“第五项修炼”的核心内容是打造一个便于沟通的内部结构，创立一个学习型组织。可我们是怎么学习的呢？请专家来讲课培训基层干部，每个人花了几百元钱买学习资料。上了一个月课便立即结业。此后的三年，就像什么都没发生过，一切照旧。问一问那些接受培训的干部都学到了什么？大多数人说没听懂。
机关事业单位是这样，企业又怎么样呢？我看也不怎么样！否则的话，华为的老总任正非为什么在引进IPD管理体系时一再强调：“5年之内不许进行任何改良，不允许适应 国情，即便不合理也不许动。”我想他一定是被“ 国情”吓怕了。
那么在学习别人先进经验的时候，一部分 人心中的“ 的国情”是什么呢？
一是好面子，不愿意彻底地放下身段，承认自己技不如人，向别人虚心求教。这些人是因为历史的包袱过于沉重。
二是得过且过，千方百计地为自己的懒散寻找借口。
而上述两种毛病在***人的身上都没有。***人承认实力，而且只承认实力。你比我强，我就要学习。而且学得认真，学得彻底。彻底到全盘西化，认真到一丝不苟。学习你，赶上你，超过你。
大化改新，***学习大唐。学好之后，丰臣秀吉便要侵略 。
明治维新，***学习西方。学好之后，***立即挑战英美列强。
在向先进 学习的道路上，我们应该好好地向***看齐。笔者绝非主张“全盘西化”，但是我们应该正视自己的缺点，努力地加以克服。
***的民族特性完全源自武士道。而武士道最重要的内容之一便是剑道。剑道的核心是“残心”。
“残心”的概念是每一次挥刀必须全力以付，以果决的勇气和舍却一切的信念发起攻击。当一个动作完成之后，立即以同样全力以付的心态投入下一次jingong 。剑道教育让***民族面对每一件事情都全力以付，专心致志。
剑道要求剑士向对手鞠躬时，两眼必须紧紧盯住对手，鞠躬必须到位，以表示自己的求战是“真诚而强烈”的。剑道有句谚言：对手击中你时，你要心存感激，因为是他帮你发现了自身的弱点。剑道的系统教育帮助***民族面对每一次学习都是“真诚而强烈”的。
学习不仅仅是一个动作，更是一种心态。首先要勇于承认自己的不足；要抛却已有的成见，将自己的心态归零；第三要彻底地，毫不走样地学习；最后才是有所发挥，有所创新。
