一场以少胜多的战役

　　城濮之战发生在周襄王二十年，是晋、楚两国争夺中原霸权的大战。当年楚国很强大，企图称霸中原，晋国得知消息后就遂先下手为强，与楚国发生了**。最后这场战役到底是哪一方赢了呢？我们现在来看一下吧。

一场以少胜多的战役

　　城濮之战是不是一场以少胜多的战役

　　城濮之战发生在公元前632年，春秋时期，由于晋文公与楚成王为争夺中原霸权而引发的一场大规模的战役。

　　晋文公于二十年初率领队伍 攻占楚国的附属国曹国和卫国想要借此让楚军撤离宋国，结果楚国并没有上晋国的当，依旧攻占宋国。面对这种情况，晋国又想出了一个办法：让宋国去贿赂楚国的同盟国齐和秦，让这两个 劝说楚国撤出宋国。但是楚国并没有听取齐、秦的建议，反对撤离宋国。这样一来，齐、秦对楚国傲慢的态度感到非常不满，与楚国之间的矛盾也逐渐加深。齐、秦放弃与楚国进行结盟，转而选择与晋国结盟。晋国得到了齐、秦、宋三国的鼎力相助，楚国也逐渐意识到了事情的严重性。

　　于是，楚成王带领队伍 率先撤离宋国，以避免秦国在后面进行夹击。楚国的将领子玉对此感到不服气，并不听从楚成王的劝告，竟然狂妄地认为自己能跟晋军进行一番较量。在子玉极力劝说楚成王的情况下，楚成王才勉强派出一部分兵力去支援子玉。子玉得到兵力以后，便对晋国提出要求，让晋国重新为曹、卫复国，晋国一面在暗中许诺帮曹、卫复国，又让他们与楚国绝交，一面又把楚国的使者给扣押，这使得子玉非常愤怒。子玉果断出兵，晋文公为了避开楚军的锋芒，于是退避三舍到了城濮。在城濮展开的**中，晋军先击溃较弱的楚右军，又勾引 楚左军进行攻击，把左军击溃。子玉认为大局已定宣布撤兵，又觉得自己无脸再回楚国便在半路上自杀了。城濮之战中晋国以战车七百乘、五万多兵力击败楚国以及其他 的联盟队伍 十余万人，是一场以少胜多的战役。

　　春秋时期，楚国陆续征服了许多 ，使得众多的中原列国臣服于它的威严之下。当时可以说楚国实力强盛、不可一世。晋国在晋文公即位以来，整顿内政、发展经济、整治队伍 ，对外进行结交，晋国的强大对楚国构成了一定的威胁，同时也阻碍了楚国称霸中原的道路。为了争夺中原的主宰权，楚国跟晋国的交战是在所难免的。在这场对弈之中，楚国处于优势，晋国处于劣势，但是最后晋国却大获全胜，这其中运用的计策是非常重要的因素。

　　**的导火线是楚国攻打宋国，晋国出手援救宋国。在晋国援救宋国的过程中，晋国企图通过jingong 附楚的曹、卫的方法来解宋国之围。计策虽好，但楚国却没有受到影响。接着又利用秦、齐的“喜贿怒顽”的心理特点，使得秦、齐跟楚国发生矛盾，最终选择与晋国结盟，增强了晋国的实力。

　　晋国在跟楚国进行对峙时，晋文公念在楚成王对其有恩便选择退避三舍，这样一来能显示出晋国是有礼之国，但同时又能避开楚国的锋芒。在进行交战中，晋国针对楚军的弱点，对楚军的左右翼进行攻击，最终导致楚国被击溃。城濮之战谁赢了

　　楚国为了争夺中原的霸主地位，以本来屈服于楚国的宋国投靠了晋国为理由，亲自率领队伍 对宋国进行讨伐，晋国出手营救了宋国。之后，楚、晋在城濮进行了会战，晋国赢得了这场**的胜利。

　　楚国攻打宋国，把宋国的国都包围了起来。宋成公命人来向晋国求救，胫骨的大夫都认为这是一个称霸中原的好机会。但是晋文公考虑到楚国的兵力比晋国强，而且宋国也不靠近晋国，大老远地去援兵非常困难。在他犹豫不决的时候，狐偃提出了好的建议：“卫、曹两国投降于楚国，是楚国的盟友，如果我们去攻打这两个 ，楚国肯定会来救的。这样宋国就能脱险了。”于是，晋文公听取了狐偃的意见，很快就攻下了曹、卫两国。可是，楚国见此却无动于衷，仍旧在攻打宋国。宋国又派人向晋国求救，晋国的主将为晋文公想出了万全之策，利用齐、秦的贪婪给他们一些好处把他们收买。不出所料，这两个 照单全收，最后还投靠了晋国。

　　在听到齐、秦与晋国结盟之后，楚成王赶到局势不妙便开始撤兵，但是他的主将仍然盲目地想要跟晋军进行决战。晋文公因为之前答应过楚国要对楚军退避三舍，于是他们的队伍 退到了城濮之地。子玉将队伍 分成三军，中间为最强的兵力，晋军根据对方布局的势力，先选择击败敌方左右两翼，再用计谋让子玉上当。最终，晋军的计策得到了很好地运用，楚军落败而逃，子玉在半路上选择了自杀。　城濮之战的意义

　　通过一场**，可以看出作战者的雄才伟略，同时也可以反映出失败者的不足之处。在城濮之战中展现了晋文公卓越的胆识和高明的谋略，又反映出了楚国君主的昏庸无能。

　　城濮之战的初期，晋军的兵力是处于劣势的地位的，对手的兵力非常强劲，而且又要渡过黄河在外线进行交战，这都是不利的因素。但是晋文公能够善于观察局势，虚心接受臣子的建议，正确地选择了以邻国曹、卫两国为战胜楚国的突破口，先战胜弱小的敌人，成为作战的基础阵地。随后又听取大臣的意见以高明的谋略将楚国的盟军齐、秦进行拉拢，使得他们与自己结成统一的战线，争取到了**的主动权。在进行城濮决战的时候，选择后发制人的作战策略，主动“退避三舍”，不仅没有失去应有的礼数，还因此避开了楚军的锋芒，争取在军事、外交上取得主动权，引诱敌方深入，伺机而动。同时又与各个盟国会合，集中起大量的兵力。针对敌人的弱点进行jingong ，先攻打敌人的薄弱的方面，再集中精力打击强劲的方面，从而取得了这场**的胜利，成就了晋国在中原的霸主地位。(算命www.bmfsm.com) 

　　反观楚军，原先是中原地区非常有威望的诸侯国，但由于君臣的不和睦，将军的傲慢，士兵的士气低落，主将的狂妄自大轻视敌方，既不知道争取与其他 进行联盟，又不能随即运用好的对策。再加上作战部署上面的失策，对敌方军情的错误判断，战场上指挥不当，最终导致了**的失败，将自己的霸主地位拱手让人，非常令人可惜。

　　城濮之战楚国为何为败给退避三舍的晋国？

　　在了解城濮之战之前，我们要先了解一个退避三舍这个成语的典故。为什么这么说呢?因为城濮之战正是晋文公重耳兑现了他退避三舍承诺的一场战役，但是尽管如此，楚成王还是输了，不由让人对这场战役产生好奇。为什么晋国退避三舍，楚国却还是在城濮之战中战败了呢?

　　城濮之战在《孙子兵法》中有提到过，并且被认为是春秋时期的重要战役之一，为什么这场战役这么重要呢，因为这场战役决定了晋文公的霸权地位。

　　公元前632年四月初四，楚军与晋军在城濮交战，这场战役发生在宋楚泓水之战以后。如果说宋襄公是因为“仁义”而没有拦住楚军的攻势，那么晋文公却用自己的守信遏制了楚国的北进势头，稳定了中原局势，奠定了晋国的霸主地位，是春秋历史上具有重大意义的一场**。

　　泓水之战时究其原由，我们可以发现楚国其实势力强大、兵强马壮，突破宋国的拦截之后一路北上，势如破竹。原本宋国出手拦截楚国的北上也是因为晋秦两国内乱，但是重耳回国之后整顿内务，发展经济，提高队伍 实力，政权坐稳了之后便开始着手对外了。晋国联络齐、秦以抗楚。晋楚都想争夺霸权地位，争锋相对在所难免。

　　在这里就可以看出楚成王此人的性格了。城濮之战之前，楚成王角色双方实力对比出现一些变故，而且楚军根据地太远，战线被拉长，恐后方遭秦国偷袭。但是楚军将领子玉不听王命，坚决不撤。按说将领不听王命，楚成王不说大怒也会对试图阻止将领吧。但是楚成王没有，非但没有，反而抱着侥幸取胜的心理，给子玉补充了兵力。但是要说楚成王有要一战的想法却也不尽然，他给将领补充的兵力十分少。

　　这到底是要打还是不要打呢?

　　不管楚成王是怎么想的，子玉这头已经为了要与晋决战而找借口了。子玉提出提出晋要曹、卫复国才解宋围的要求，晋文公便将计就计，私下答应了，但是要求曹、卫两国必须与楚断交，同时扣留了楚国使者，以此激怒了子玉。

　　子玉果然中计，放弃围宋直指晋军。这时候晋文公下令全军退避三舍，声称兑现当年流亡楚国时所作的承诺。这一举动，非但可以避开楚军的锋芒，还以十分光风霁月的形象拉拢了齐、秦的队伍 。晋军这一退，子玉为人刚愎自用，自大的认为晋军是畏惧他们了，率军直上追到了城濮。楚军孤军深入，遭到晋军猛攻，楚军右翼被击溃，子玉还不知后撤，晋军诱敌深入，楚军左翼被砍断，楚军大势已去，子玉这才慌忙收兵回楚。

　　这一战打得十分惨烈，楚军大败。而战后，晋文公则一跃成为中原霸主。城濮之战，晋军直接打退楚国，要知道当时连齐宋都城都被楚军势力入侵，鲁、卫、郑、陈、蔡等小国都已投降了楚人。城濮一战，楚军直接退出了中原。中原各地回归到晋国的领导之中，之后晋国又会盟诸侯，成为由周天子承认的霸权之国。

　　城濮之战 强者之争 为何楚国惨败？

　　在春秋战国时期，中原制霸，占领主导地位几乎是每个诸侯王梦寐以求的，但是纷争时代强者为尊，没有实力谈什么称雄争霸?当然不自量力者亦有之，如宋襄公。泓水之战楚军势力强盛，即便没有宋襄公的“仁义”，楚军想要获胜也并不难。面对晋国就不一样，势均力敌，弄不好就会两败俱伤。但是楚军的结果却是惨败?这是为什么呢?

　　**并不是两军对垒那么简单，跟各个方面的因素都息息相关。公元前632年，晋楚两国为争夺中原霸权在城濮进行了一场关键性决战。在晋文公的带领下国力复兴的晋国，出奇制胜赢了势如破竹的楚国，奠定了晋国百年霸权地位。

　　那么，到底是哪些因素影响了这场强者之争的胜负呢?

　　首先从内部情况来看。

　　晋文公的御下能力要比楚成王出色。晋文公擅长收拢人心，继位后一系列的政策都是维稳民心，很快就站住了政权。随后对于处于对外关系，都非常谨慎，人才济济，出谋划策，上下一心，zhengzhi 基础非常牢固。

　　反观楚国，君臣意见不一，楚成王心知晋国强大，不愿直面争锋，但是楚军统帅却非战不可，甚至不听君王劝诫。这里之所以不说是君王号令，主要在于楚成王退兵的意愿其实并不果决。犹犹豫豫，国君对一场战役的态度竟然是抱着侥幸心理，这也是导致楚军惨败的一大原因。

　　其次从外交手段上看。晋文公很显然是长袖善舞型的。晋楚之间必有一争，但是晋却把自己的位子摆在了道德的制高点上——晋军是打着救宋国的旗号伐楚的。按今天的说法就是，站在了议论 有利的一面。

　　本来楚国就被中原列国视作蛮夷，中原人民难免排外，如今还被人打到家门口，是可忍孰不可忍。晋国出征就是扛起捍卫中原列国颜面的大旗，有着如此光明正大的借口，晋国自然就趁机开始扩大自己的势力范围，这也为晋文公后来称霸奠定了基础。

　　晋文公老谋深算，深知楚军强大，跟楚军并不直面相碰，而是利用楚国与齐、秦之间的矛盾，拉拢盟友，保存自己的实力。同时又接着实现“退避三舍”承诺的借口，一直示弱，一面诱敌深入，一面使自己处在占理的一方，从而获得zhengzhi 上的主动。

　　而楚国这个时候孤军深入、后援难济，还陷入联盟瓦解的状态，即便如此了，统帅都没有清醒过来，刚愎自用，以为晋军畏惧，一味追击。

　　从城濮之战的战略方针上看。

　　终于前期该铺垫好的都铺垫好了，晋军也不再退让了，两军在城濮交锋，大战一触即发。

　　这个时候就看出晋军先前铺垫的作用了。“退避三舍”让楚军轻敌，而且长途追击，楚军已经有些疲倦了，那么这个时候彼竭我盈，晋军占得先机。

　　城濮决战时，晋军依然选择避其锋芒的策略，先攻楚军右师，而后以佯装溃败诱敌深入，反击楚军左师，最后两翼尽师，楚军不得不匆忙收兵。城濮之战，可以看出晋军战略严谨，战前指挥有方，前线配合有度，从一开始就如一支利箭，指哪儿打哪儿。而楚军明明察觉到晋军退却是以逸待劳，却仍然轻敌中计，决战之时，左右回援不及，指挥失当，被敌军各个击破，最终落得全面溃败的结局。在这场战役中，有两个人起着非常重要的作用。一个是晋文公，一个是楚成王。

　　尽管城濮之战有诸多以上的因素，但是这场战役中人的影响力也起着决定性的作用。作为晋军一方的领袖，晋文公对待**的态度是严谨的。多年的流亡生活让晋文公为人处世十分灵活，并不讲究虚无的面子，该退就退，该示弱就示弱。同时非常懂得知人善任，身边聚集了一批忠臣良将，上下一心，协同作战，对这场**的胜利起到十分关键的作用。

　　而楚军这边，的确统帅尹子玉要为这场**的惨败负责，骄傲轻敌，视**如儿戏般随意，想打就打，刚愎自用成为了战事失利的祸根。

　　但是个人认为楚成王才是这场**失利的主因。作为一个想要争霸的君主，不应该被一时的胜利冲昏头脑，这一点楚成王做到了，所以才会有“知难而退”的想法，但是对子玉的出战不坚决加以制止，处事轻率，首鼠两端。对待一场至关重要的战役竟然是抱着侥幸心理参战的，这将前线将士的生死置于何地?

　　从 实力上看，晋楚都是十分强盛的 ，但是领导者 的水平高低在影响城濮之战胜负上起到了关键性作用，也决定了此后百年的霸权地位该由谁占据。晋之胜利与楚之失败，都值得后人深思。